 |
||||||||||||
 |
||||||||||||
|
 |
| notizia del 15/06/2005 messa in rete alle 22:51:14 La sfida del quorum Non ho gran voglia di scherzare o ironizzare: sono molto preoccupato per l’esito del referendum sulla procreazione medicalmente assistita, per il quale voteremo domenica e lunedì. La campagna referendaria ha preso corpo negli ultimi giorni, e forse dovrebbe durare ancora un po’ per fare capire meglio le ra-gioni dei due schieramenti. Ma è sicura una cosa: che è giusto che su questa materia decidano i cittadini, non certo i parlamentari, alcuni dei quali ritengono di essere portatori di scienza e cultura, detentori del “sale della sapienza”, e pretenderebbero di decidere per tutti. Chi vuole che questa legge, la n. 40, fatta male, rimanga in vigore, in maggioranza seguirà le indicazioni dei vescovi, rafforzati dall’intervento di Benedetto XVI, il “pastore tedesco” del gregge cattolico integralista, e pertanto si asterrà dal voto, nella speranza che non si raggiunga il quorum e i referendum non siano validi. E questo, lo confesso, mi preoccupa. Nei miei ricordi è presente la battaglia, nel 1974, per difendere la legge Fortuna-Baslini sul divorzio, quando Fanfani, all’epoca se-gretario della Dc, ipotizzava, spalleggiato dall’Azione Cattolica, lo sfascio della famiglia. Poi c’è stato l’altro vittorioso referendum sull’aborto. Oggi noto, da parte delle parrocchie e dei parrocchiani, un impegno particolare affinché rimanga in vigore questa legge mal fatta, e mi preoccupo che questo possa portare ad una involuzione generale delle libertà e dei diritti nel nostro Paese. Ottantasei premi Nobel si sono espressi a favore del sì, e oltre a loro scienziati di grande valore, come Rita Levi Montalcini, Margherita Hack, Umberto Veronesi. Hanno chiarito che non è esatto stabilire, come un dogma, che l’embrione è “una persona”, perché l’embrione è solo potenzialmente una persona. Si è detto che non è giusto togliere la speranza a tante coppie che desiderano con ardore la nascita di un bambino. Si è detto che con le cellule staminali embrionali è possibile trovare nuovi rimedi per gravi malattie, e comunque la ricerca continua in tutto il mondo e non è giusto che gli scienziati italiani rimangano tagliati fuori. Va poi ricordato che comunque la fecondazione assistita, senza i vincoli della legge italiana, è permessa in gran parte dei Paesi europei, quindi se rimarrà in vigore la legge 40 le coppie italiane potranno comunque effettuare i cicli medici, ma all’estero, con aggravio di spese (dai 7.000 ai 10.000 Euro). Ecco, mi sembra che in Italia si tenda ad essere ipocriti: a far piacere alla gerarchia ecclesiale sapendo che, comunque, chi ne avrà bisogno potrà andare all’estero. Ma ci siamo dimenticati che lo Stato è laico, e ciò significa che nelle leggi dello Stato non devono intervenire complicanze di alcuna religione, ferma restando la libertà di coscienza di ciascuno. Rimango preoccupato. Preoccupato che l’eventuale vittoria degli astensionisti riporti l’Italia indietro di trent’anni, che vanifichi i progressi e le libertà conquistate. Voterò quattro sì per la vita, per la nascita di tanti bambini, con gioia e con grande speranza. Augurandomi che, lunedì pomeriggio, la mia preoccupazione scompaia per sempre. Autore : Redazione Corriere |
 |
In Edicola |
 |
 |
|
Newsletter |
||
|
|
Cerca |
||
|
||
|
|
 |
Informa un Amico |
 |
Stampa la Notizia |
 |
Commenta la Notizia |
 | |
| 㯰yright 2003 - 2026 Corriere di Gela. Tutti i diritti riservati. | Powered by venturagiuseppe.it |