 |
notizia del 08/01/2011 messa in rete alle 22:09:55
Facciamoci del male
Partiamo bene. E' vero che c'è ancora un intero anno da trascorrere, ma augurandoci nell'ultimo numero del 2010 di ritrovarci nel 2011 con una Gela che si riscoprisse un po' più amata e rispettata, non immaginavo certo di poter essere smentito così subito. Accade cioè che il 3 gennaio scorso, l'Ansa batta la notizia di “vigili urbani appiedati” a Gela perché i “mezzi in dotazione non erano più coperti da polizza assicurativa”. La caratura della più importante agenzia di stampa nazionale è tale che giornali meridionali di spessore, come il «Giornale di Sicilia», la «Gazzetta del Sud» e la «Gazzetta del Mezzogiorno», nonché lo stesso quotidiano on line isolano «Live Sicilia», riportassero fedelmente la notizia.
Pare sia stato il Comandante del corpo di polizia municipale stesso a comunicarlo al Sindaco. Lo dicono anche il Tg3 Sicilia e le più importanti testate giornalistiche radiotelevisive regionali, oltre che locali, con il Sindacato della Polizia Municipale a rincarare prontamente la dose. Istantanea, parimenti, la smentita del primo cittadino: notizia infondata! Per il capo dell'amministrazione comunale “non c’è mai stata alcuna scopertura delle polizze, ma una proroga di 15 giorni che prolunga la scadenza assicurativa dal 31 dicembre 2010 al 15 gennaio 2011”. Stando così le cose ... siamo alle solite!
Immancabile, puntualissimo, è l'equivoco a metterci di nuovo lo zampino. Nella fattispecie in oggetto, un «equivoco» dettato da un “semplice disguido di comunicazione tra l’Agenzia assicurativa e il settore manutenzione del comune che ha provocato il ritardo della consegna dei tagliandi di contrassegno”. Sulla vicenda e su cosa ne pensiamo al riguardo, ci siamo già abbondantemente espressi - e per le righe - in occasione di un'altra notizia, un'altra bufala, che ha fatto il giro dell'Italia, rivelatasi poi ovviamente in sostanza infondata e riguardante il «solo presunto» crollo di un portale del '400. Per cui non vale proprio la pena ripetersi.
D'altra parte, però, che ci sia qualcosa di strano in questa faccenda (come in altre del resto), lo lascia intendere lo stesso Sindaco laddove si considera “vittima di delegittimazioni” avanzando l'ipotesi di “agire in sede giudiziaria con una denuncia per diffamazione”. Verrebbe immediatadamente da dire che, dall'equivoco alla delegittimazione - con tanto di denuncia per diffamazione -, di acqua sotto i ponti ne dovrebbe passare, mentre nel comunicato dell'ufficio stampa comunale la sterzata è repentina. Se c'è un equivoco alla base, dove e come maturerebbe la diffamazione? Ed in capo a chi, soprattutto? Al responsabile dell'agenzia assicurativa? Al dirigente preposto del settore manutenzione? Al corrispondente dell'Ansa? Al Comandante dei vigili urbani? Altri?
Chi scrive rifiuta la facile strumentalizzazione, il gratuito vittimismo, o la classica caccia alle streghe, per cui il primo cittadino farebbe meglio ad evitare scivoloni del genere, non foss'altro per differenziarsi da chi lo ha preceduto. Ma se dietro il generico intimare che non saranno più tollerate “delegittimazioni all'immagine della città” senza alcun fondamento, a prescindere o meno da denunce per diffamazione, c'è un messaggio ed un invito a smetterla una volta per tutte ed evitare bufale e notizie diffuse grossolamente con l'unica conseguenza di screditare e gettare fango, per non dire merda, su Gela, ciò mi trova perfettamente d'accordo benché consapevole che se inventassero una nuova disciplina sportiva, l'autosputtanamento, i gelesi non sarebbero davvero secondi a nessuno e si punterebbe allo scudetto. E non sarebbe un primato, francamente, di cui potersi vantare
Autore : Clark Kent
» Altri articoli di Clark Kent
|
|
 |
In Edicola |
|
|
Cerca |
| Cerca le notizie nel nostro archivio. |
|
|
| |
|
